Escocia hace del asalto de EDF Iberdrola cuestión de Gabinete
y Florentino sigue calentando el ambiente y la cotización

A.Z./A.P.– Las espadas de doble filo aún no se han desenvainado pero todos tienen la mano en la empuñadura dispuestos a darle aire. Los aceros están holgados en la garganta de la vaina y ya no tocan la cuña. Ni EDF ni Florentino cejan en el empeño de su asalto a la primera eléctrica española, aunque el maridaje se diluya a ojos vista. Pero, día a día, se convencen de que ese camino está cada día menos despejado. Más señales para Pierre Gadonneix y sus posibles aliados en tierras ibéricas. No, EDF no es bienvenida, ni en Iberdrola, ni en el mercado español, ni lo sería siquiera en el británico y en el escocés su desembarco a la fuerza en la compañía que preside Ignacio Sánchez Galán. La simple hipótesis de un asalto, el espantajo sin definir que airea la empresa estatal gala, ha puesto los pelos de punta al mercado escocés y las armas defensivas en ristre en el gobierno regional, la Cámara de los Comunes y Downing Street. Unos aliados sobrevenidos que parecen dispuestos a ayudar a la defensa del castillo. Malas noticias también para el presidente de ACS que trata de envolverse ahora en la bandera española para disfrazar sus intereses en Iberdrola. Y como cada día tiene su afan y el suyo es que la cotización de Iberdrola esté por encima del precio de compra, ayer volvió a echar madera a la caldera para mantener la presión alta y la temperatura del vapor aelevada. Le basto con una nueva insinuación que no dice nada pero lo sugiere todo: "la participación en Iberdrola servirá para posicionar ACS como el accionista industrial de referencia en una gran compañía eléctrica de tamaño europeo".

BELVEDERE

Así las cosas, Jaime Botín y Crédit Agricole estarían condenados a entenderse

El Banco de España ha vuelto a demostrar su profesionalidad y buen hacer por mucho que le duela a Jaime Botín. Qué lejos parecen aquellos tiempos en que el gobernador maniobraba para ayudar a un financiero advenedizo a defender su presidencia deslegitimada. La decisión de permitir alcanzar sólo un 25% a Jaime Botín en Bankinter puede parecer dura, incluso antipatriótica, pero todo indica que ha tomado una postura acorde con su función supervisora para evitar males futuros. La motivación del freno impuesto a Botín no se ha hecho pública pero debe tener unos fundamentos muy sólidos para atreverse. Y, en principio, no pueden ser otros que la insuficiencia de las garantías presentadas para poder alcanzar el 29,9%. Si Botín no ha reaccionado presentando garantías adicionales antes de la decisión final, hay que deducir que no las tiene. Y eso nos lleva a una primera conclusión provisional: Jaime Botín no tiene intenciones de lanzar una OPA sobre Bankinter porque no puede. Necesita ayuda. Crédit Agricole sí puede aunque diga que no tiene intención, quizá porque aunque pueda, el resultado sería incierto si no cuenta con aliados. Continúa el empate y eso conduce a plantear la necesidad de que ambos contendientes tienen que llegar a entenderse en bien de la entidad. Un banco no es una empresa industrial y aguanta muy mal el enquistamiento de estos conflictos; ejemplos los hay a montones.