Una crisis controlada pero...¿recurrente?

La Reserva Federal mantiene en el 2% los tipos de interés y destina 85.000 millones de dólares para salvar AIG

Una crisis controlada, según algunos teóricos del mercado. Y, de momento, parece que pasajera. Pero la duda es si será recurrente cada vez que un banco o una aseguradora se ve forzada a descubrir públicamente sus entresijos y sus pérdidas acumuladas ocultas. El miedo se ha instalado en el mercado pero se pasa cada vez que los números cambian del rojo al azul en la pantalla de los traders. Lo demuestra el hecho de que, ayer, la Reserva Federal decidiiera mantener en el 2% el tipo de interés básico en EE.UU., apenas unas horas después después de las masivas inyecciones de liquidez del BCE (70.000 millones de euros) y de la popria FED (otros 50.000 millones de dólares) para evitar el colapso, por falta de liquidez, de algunas entidades. Los "spreads" y comisiones de las operaciones cruzadas volvieron a elevarse como si nada pasara, claro indicio de que la liquidez ha retornado al mercado. De hecho, las acciones conjuntas de los organismos de supervisión de ambos lados del Atlántico permitieron que las Bolsas de todo el mundo, incluyendo la española, salvaran los trastos en apenas una jornada después de la crisis y suspensión de pagos de Lehman Brothers. Los pasables resultados de Goldman Sachs, convertido junto con JP Morgan Chase y Morgan Stanley, en el eje conductor de una política selectiva de salvamento, también ayudaron a que los inversores recuperaran con asombro la confianza. Esta madrugada, la FED aprobó un crédito de 85.000 millones de dólares para salvar la aseguradora AIG, la mayor del mundo.

El banco norteamericano de inversiones declaró una reducción de beneficios del 47,4% en los nueve primeros meses del año y una reducción de ingresos en el tercero del 70%. Pero, pese a todo, beneficios. En altos círculos financieros y políticos se habla de "crisis controlada" y de "operación limpieza". El Ibex cerró en Madrid con alzas del 0,11%, después de abrir con miedo,  mientras en Wall Street se esperaba con optimismo que la operación rescate de la aseguradora AIG, que precisa 70.000 millones de dólares para evitar la quiebra, culmine con éxito.

La Reserva Federal estadounidense (Fed) mantuvo en el 2% los tipos de interés, con lo que siguen en su nivel más bajo desde noviembre de 2004, a pesar del agravamiento de la crisis financiera tras la suspensión de pagos de Lehman Brothers. Tras la quiebra del gigante financiero, la venta de Merrill Lynch a Bank of America y las graves dificultades de la aseguradora AIG, algunos analistas consideraban que la Fed podría rebajar en un cuarto de punto el precio del dinero para facilitar el acceso a la financiación, tras el respiro que la inflación dio en agosto, como consecuencia del abataramiento del petróleo. Otros consideraron, sin embargo, que el problema no es de tipos sino de falta de liquidez.

 En su anterior reunión, celebrada el 5 de agosto, la Fed acordó también mantener los tipos de interés en el 2%, ante el incremento de las tensiones inflacionarias registrado entonces y tras la serie de recortes consecutivos iniciada en septiembre de 2007, que supuso una rebaja de 3,25 puntos porcentuales

Salvar AIG con un préstamo de 85.000 millones

Esta madrugada, La Reserva Federal de Estados Unidos anunció que llegó a un acuerdo para rescatar a la aseguradora American Internacional Group (AIG) de la crisis financiera, con un préstamo de 85.000 millones de dólares. El organismo que funciona como Banco Central de Estados Unidos indicó en un comunicado que el programa de rescate financiero contó con "todo el apoyo" del Departamento del Tesoro.

"El préstamo incluye condiciones y plazos concebidos con el fin de proteger los intereses del Gobierno de Estados Unidos y los contribuyentes", dijo el comunicado.

La Reserva Federal señaló que al decidir la operación se determinó que "en las actuales circunstancias, el colapso de AIG podría agregar niveles ya importantes de fragilidad al mercado financiero y conducir a costos financieros sustancialmente más alto, una menor riqueza doméstica y una gestión económica materialmente más débil".